という、日経BPの記事を見つけました。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071005/1003274/?P=1

なるほど、グラフで判りやすくなっていて、すんなり理解できました。
ワタシの契約はWINの最安プランに年割６年目＋家族割です。
基本料が月額2116円（値引き後）で1050円分の無料通話が付いています。
通話は無料通話内で十分に収まっています。
って言うか、無期限くりこしで約4000円分の無料通話分が貯まっています・・・。
それくらいに通話をしません。
ちなみに、誰でも割を契約しない理由は、既に年割＋家族割で安くなっているため。
差額が200円ちょっとなので、２年契約の方がデメリットが大きいな、と。

で、それを踏まえて、日経の記事を見ます。
無料通話に余裕で収まると言うことは、通話６０分未満ですね。
「無料通話分がなくても基本料が安いため、従来よりも大幅に安くなっている」と。
ただ、まとめに書かれていることに激しく共感しました。
「シンプルコースの支払い額は必ずしも安いとはいえない」
「通話分数によっては高くなってしまう場合もあるのだ」
「それなのに、端末代金が２万円高くなるのは、ちょっと理不尽に感じる」
あれ？
それっておかしくない？
それが安くなるから、端末が高くなるって理解してたんだけど・・・。
ついこの間までは乗りかえるかなーとか考えていたんですが。
この記事を読んで、２万円払ってシンプルに入るメリットを見出せなくなりました。
つことで、当分は現状維持で行きたいと思います。

あー、KDDIの戦略にハマってるなぁ・・・。

なまえ：

email:

URL:

コメント：


　　 Cookieに登録

http://blog.minatch.com/tb.php?1110